Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/12131 K.2011/26448
Özet: Uyuşmazlık, 556 sayılı KHK’ya muhalefet suçundan dolayı sanıkların sahte rakı bulundurması ve 765 sayılı TCK’nın 395. maddesine göre muhalefet suçlarından oluşan iki ayrı davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması yönündeydi; mahkeme, her iki temyiz talebini de kabul ederek, ilgili suçların zamanaşımına uğradığını ve davaların yargılamaya devam etmeyeceğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 sayılı KHK’ya muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve düşmeye ve imhaya
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin sanıklar hakkında 556 sayılı KHK'na muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırmasına karar verilmesi doğru ise de,
Dava konusu sahte rakıların bulundurulması 5752 sayılı yasanın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince suç oluşturduğundan 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde imhasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu sahte rakıların bulundurulması 5752 sayılı yasanın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince suç oluşturduğundan 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nun 395. maddesine muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'ün sorgusunun yapıldığı 05.04.2004 günü, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 24.04.2002 günü ve sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 01.04.2003 günü itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 14.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 sayılı KHK’ya muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve düşmeye ve imhaya
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin sanıklar hakkında 556 sayılı KHK'na muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırmasına karar verilmesi doğru ise de,
Dava konusu sahte rakıların bulundurulması 5752 sayılı yasanın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince suç oluşturduğundan 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde imhasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu sahte rakıların bulundurulması 5752 sayılı yasanın 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince suç oluşturduğundan 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin sanıklar hakkında 765 sayılı TCK'nun 395. maddesine muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ...'ün sorgusunun yapıldığı 05.04.2004 günü, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 24.04.2002 günü ve sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 01.04.2003 günü itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 14.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.