Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/1307 K.2011/4249
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların teşekkül halinde sahte fatura ve belge düzenleyerek gümrükten kaçakçılık yapmasıyla ilgili açılan kamu davasının TCK 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırılması talebidir. Mahkeme, davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar vererek, sanıkların suç işlemiş olmasına rağmen dava süresinin henüz tamamlanmadığını belirterek kararı bozmuştur.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Teşekkül halinde ithalat kaçakçılığı
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların, teşekkül oluşturarak, sahte fatura ve belge düzenleyip, düşük bedel içeren faturaları gümrük idaresine ibraz ederek, eksik vergi resim ve harç ödemek suretiyle, kaçakçılık yapmak şeklinde cereyan eden eylemlerinin, 5607 sayılı yasanın 3/2 ve 4/1.maddelerinde ifadesini bulan suça temas ettiği ve bu suçun yaptırımının üç yıldan onbeş yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörüldüğüne nazaran, belirtilen eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 27/1-3.maddesinde, 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 5/1.maddesinde de 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza öngörüldüğü gözönüne alındığında, 4926 sayılı yasada belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu cihetle olayda dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen sürelere tabi bulunduğu ve suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Teşekkül halinde ithalat kaçakçılığı
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların, teşekkül oluşturarak, sahte fatura ve belge düzenleyip, düşük bedel içeren faturaları gümrük idaresine ibraz ederek, eksik vergi resim ve harç ödemek suretiyle, kaçakçılık yapmak şeklinde cereyan eden eylemlerinin, 5607 sayılı yasanın 3/2 ve 4/1.maddelerinde ifadesini bulan suça temas ettiği ve bu suçun yaptırımının üç yıldan onbeş yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörüldüğüne nazaran, belirtilen eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 27/1-3.maddesinde, 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı yasanın 5/1.maddesinde de 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza öngörüldüğü gözönüne alındığında, 4926 sayılı yasada belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu cihetle olayda dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde öngörülen sürelere tabi bulunduğu ve suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.