Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/12058 K.2012/6122
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27.04.2009 tarih ve 2006/5391 Esas, 2009/5094 Karar sayılı bozma ilamı ile;
Sanığa akaryakıt satış faturası ve irsaliye düzenleyen ... Gıda Akaryakıt, ... Akaryakıt İstasyonu ve ... Petrol Firmalarının yetkilileri hakkında açılan dava veya davaların araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri de düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği,
Bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma ilamında belirtilen hususların gereği yerine getirilmeden ve buna bağlı olarak sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı saptanmadan eylem ferdi kaçakçılık suçu niteliğinde değerlendirilerek yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına 26/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 27.04.2009 tarih ve 2006/5391 Esas, 2009/5094 Karar sayılı bozma ilamı ile;
Sanığa akaryakıt satış faturası ve irsaliye düzenleyen ... Gıda Akaryakıt, ... Akaryakıt İstasyonu ve ... Petrol Firmalarının yetkilileri hakkında açılan dava veya davaların araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri de düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği,
Bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma ilamında belirtilen hususların gereği yerine getirilmeden ve buna bağlı olarak sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı saptanmadan eylem ferdi kaçakçılık suçu niteliğinde değerlendirilerek yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına 26/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.