Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/10678 K.2012/5052
Özet: Şahabiyet cezası vermiş bir yerel mahkeme kararına ilişkin temyiz başvurusu, 05/09/2001 tarihli suçun 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımıyla gerçekte zaman aşımına uğramış olması nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına, 321. maddeyle ilgili kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 5015 sayılı Yasanın5/1. ek maddesi uyarınca kaçak akaryakıtın müsaderesine, müsadere gerçekleşmezse teminatın iadesine ve araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine ve araç kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 05/09/2001 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın 5/1. ek maddesi uyarınca müsaderesine, müsadere gerçekleşmezse alınan teminatın irat kaydına, kararın niteliğine göre taşımada kullanılan aracın ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine, araç kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına, 14/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 05/09/2001 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın 5/1. ek maddesi uyarınca müsaderesine, müsadere gerçekleşmezse alınan teminatın irat kaydına, kararın niteliğine göre taşımada kullanılan aracın ve bu araç için yatırılan teminatın sahibine iadesine, araç kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına, 14/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.