Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17787 K.2012/29899
Özet: Yerel mahkemece verilen 25.05.2005 tarihli 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi kapsamında 321. maddeyle bozularak, kamu davası zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılıp, 5015 sayılı yasanın 5/1 ek maddesi uyarınca kaçak akaryakıtın müsadesi ve nakil aracı ile yatırılan teminatın hak sahibine iadesi, araç kaydına konulan tedbirin kaldırılması kararına hükmedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 25.05.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeili ve kaçak akaryakıtın 5015 sayılı yasanın 5/1. ek maddesi uyarınca müsaderesine, kararın niteliğine göre nakil aracı ve bu araç için yatırılan teminatın hak sahibine iadesine, araç kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına, 28.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 25.05.2005 günü itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeili ve kaçak akaryakıtın 5015 sayılı yasanın 5/1. ek maddesi uyarınca müsaderesine, kararın niteliğine göre nakil aracı ve bu araç için yatırılan teminatın hak sahibine iadesine, araç kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına, 28.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.