Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/8797 K.2012/19079
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamına göre, ... Elektronik Teks. Gıda. Mad. Tic. Ltd. Şti adına işlem gören 22/12/2006 günlü serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın 89 kap fotokopi makinesi aksam, parça ve aksesuar olarak beyan edilmesine karşın, yapılan muayenede 89 koli içerisinde 2.225 fotokopi yedek parçaları ile birlikte beyan edilmeyen 89 adet kullanılmış fotokopi makinesinin bulunduğu anlaşılmış olup, suç tarihinde yürürlükte bulunan Gümrük Kanununun 41 ve Gümrük Yönetmeliğinin 66. maddelerinde, gümrükçe onaylanmış bir işlem veya kullanıma tabi tutulmasından önce gümrüğe sunulan eşyanın sahipleri ya da yasal temsilcileri tarafından incelenmesine izin verileceğinin öngörüldüğü bu incelemenin yapılması halinde eşya fazlalığının beyan sahibi tarafından tespitinin mümkün bulunduğu, sanığın bu yöndeki açık düzenlemeye rağmen eşyayı muayene hakkını da kullanmadan beyanda bulunması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA 20/06/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamına göre, ... Elektronik Teks. Gıda. Mad. Tic. Ltd. Şti adına işlem gören 22/12/2006 günlü serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın 89 kap fotokopi makinesi aksam, parça ve aksesuar olarak beyan edilmesine karşın, yapılan muayenede 89 koli içerisinde 2.225 fotokopi yedek parçaları ile birlikte beyan edilmeyen 89 adet kullanılmış fotokopi makinesinin bulunduğu anlaşılmış olup, suç tarihinde yürürlükte bulunan Gümrük Kanununun 41 ve Gümrük Yönetmeliğinin 66. maddelerinde, gümrükçe onaylanmış bir işlem veya kullanıma tabi tutulmasından önce gümrüğe sunulan eşyanın sahipleri ya da yasal temsilcileri tarafından incelenmesine izin verileceğinin öngörüldüğü bu incelemenin yapılması halinde eşya fazlalığının beyan sahibi tarafından tespitinin mümkün bulunduğu, sanığın bu yöndeki açık düzenlemeye rağmen eşyayı muayene hakkını da kullanmadan beyanda bulunması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, oluşa ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA 20/06/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.