Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/6675 K.2011/18965
Özet: (1) Uyuşmazlık, 4922 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürülmesiyle ilgili temyiz başvurusudur. (2) Mahkeme, sanığın haklarını korumak amacıyla kararını bozdurarak, idari para cezası verilmesine gerek olmadığını belirterek beraat kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4922 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 Sayılı Yasanın 27/7 maddesi gereğince hükmün temyizinin kabil olduğu, üye ...'ın karşı oyuyla kabul edilerek yapılan incelemede;
Karar tarihinden önce 8.2.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 120.maddesi uyarınca 4922 sayılı yasanın 20. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü ve anılan yasanın geçici 3.maddesi gereğince sadece idari yaptırım kararı verilmesiyle yetinilmesi yerine, yazılı şekilde ayrıca beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.10.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
DEĞİŞİK GEREKÇE
Verilen kararın 5326 sayılı yasanın 27/7.fıkrasına göre verilmiş bir karar olup beraat yönünden sanığın hukuki bir yararı olmadığından temyiz talebinin bu karar yönünden reddi, idari ceza yönünden ise çoğunluk gerekçesi uyarınca idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği görüşüyle çoğunluğun beraat kararı yönündeki bozma nedenine katılmıyorum.
KARŞI OY
Hüküm tarihinden önce 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 120.maddesi uyarınca 4922 sayılı yasanın 20.maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü ve anılan yasanın geçici 3.maddesi ile 5326 Sayılı Yasanın 29.maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere tevdiine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hükmün esastan incelenmesi kararına katılmıyorum.
SUÇ: 4922 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 Sayılı Yasanın 27/7 maddesi gereğince hükmün temyizinin kabil olduğu, üye ...'ın karşı oyuyla kabul edilerek yapılan incelemede;
Karar tarihinden önce 8.2.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 120.maddesi uyarınca 4922 sayılı yasanın 20. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü ve anılan yasanın geçici 3.maddesi gereğince sadece idari yaptırım kararı verilmesiyle yetinilmesi yerine, yazılı şekilde ayrıca beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25.10.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
DEĞİŞİK GEREKÇE
Verilen kararın 5326 sayılı yasanın 27/7.fıkrasına göre verilmiş bir karar olup beraat yönünden sanığın hukuki bir yararı olmadığından temyiz talebinin bu karar yönünden reddi, idari ceza yönünden ise çoğunluk gerekçesi uyarınca idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği görüşüyle çoğunluğun beraat kararı yönündeki bozma nedenine katılmıyorum.
KARŞI OY
Hüküm tarihinden önce 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 120.maddesi uyarınca 4922 sayılı yasanın 20.maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştürüldüğü ve anılan yasanın geçici 3.maddesi ile 5326 Sayılı Yasanın 29.maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere tevdiine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hükmün esastan incelenmesi kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.