Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/5630 K.2011/5328
Özet: Uyuşmazlık, 5682 sayılı Pasaport Kanunu ve 6217/5326/5560 sayılarıyla değişen kanunlar çerçevesinde sanıkların eylemlerinin idari para cezasına dönüşüp dönmediği ve ilgili sürenin dolup dolmadığı konusundaki temyizdir. Mahkeme, sanıkların haklarını koruyarak hükmün bozulmasına karar vererek, ilgili kişilere idari para cezası verilmesine gerek olmadığını belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5682 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, yasa yoluna başvuru yöntemi ve süresinin ne zaman başlayacağı gösterilmediğinden, yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün 2007/161-177 sayılı kararında da belirtildiği gibi, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...`e mahallinde tebliği mümkün görülmüştür.
Yerel Cumhuriyet Savcısının Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkındaki hükmü temyizinin incelenmesinde;
5682 sayılı Pasaport Kanununun 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 8. maddesi ile değişik 34. maddesi uyarınca, sanıkların eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve 31.03.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş olduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi olan 18.04.2007 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33. maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında sanıklar ..., ..., ..., ... haklarındaki hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5682 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, yasa yoluna başvuru yöntemi ve süresinin ne zaman başlayacağı gösterilmediğinden, yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün 2007/161-177 sayılı kararında da belirtildiği gibi, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...`e mahallinde tebliği mümkün görülmüştür.
Yerel Cumhuriyet Savcısının Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkındaki hükmü temyizinin incelenmesinde;
5682 sayılı Pasaport Kanununun 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 8. maddesi ile değişik 34. maddesi uyarınca, sanıkların eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve 31.03.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş olduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi olan 18.04.2007 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33. maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında sanıklar ..., ..., ..., ... haklarındaki hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.