Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/3373 K.2012/3256
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı, sanığın usulü olmayan sahtecilik suçundan önceki mahkeme kararının eksikliğine dayanarak, aracın müsadere edilmesine ilişkin kararının bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Müsadereye yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesi talep edilen aracın münhasıran kaçak eşya olduğunun iddia edilmesine göre,
Sanık hakkında Sahtecilik suçundan Gebze Ağır Ceza mahkemesinde açılmış bulunan davada verilen hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 20.06.2008 tarih, 2008/8648 esas sayılı kararıyla CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle bozulduğu cihetle;
Otomobilin müsaderesine ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığından Sahtecilik suçundan açılan davanın neticesi beklenmeksizin, müsadere hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilerek, neticeden sahtecilik suçu itibariyle açılan davaya bakan mahkemeye bilgi verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Müsadereye yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesi talep edilen aracın münhasıran kaçak eşya olduğunun iddia edilmesine göre,
Sanık hakkında Sahtecilik suçundan Gebze Ağır Ceza mahkemesinde açılmış bulunan davada verilen hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 20.06.2008 tarih, 2008/8648 esas sayılı kararıyla CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle bozulduğu cihetle;
Otomobilin müsaderesine ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığından Sahtecilik suçundan açılan davanın neticesi beklenmeksizin, müsadere hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilerek, neticeden sahtecilik suçu itibariyle açılan davaya bakan mahkemeye bilgi verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.