Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/3051 K.2011/5275
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan sanıklar A ve B’nin hükümlülüğünü kabul ederek, sanık C’ye beraat ettirdi, yerel hüküm temyiz edilmiş olsa da, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.05.2011’de oyçokluğuyla karar verilirken, Gıyabi karar tebliğ edilmekte olmayan sanıkların hakları henüz kesinleşmediği için zamanaşımı dolmuş sanıklar A ve B’nin zamanaşımı kararının teşmili gerekeceğini belirleyerek temyiz dilekçelerini Yargıtay’a gönderme kararı alındı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'in hükümlülüğüne ve zoralıma, sanık ... beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Avukatlar ... ve ...'a temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname varsa dosyaya eklenmesi, bulunmuyorsa yoklukta verilen kararın anılan sanık ile sanık ... usulüne uygun tebliğ edildikten ve talepte bulundukları takdirde temyiz dilekçeleri de evraka eklendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Gıyabi karar tebliğ edilmeyen ve temyiz etmeyen sanıklar yönünden haklarındaki hüküm henüz kesinleşmemiş olduğundan, inceleme tarihinde zamanaşımı dolmuş olup, sanıklar ... ve ... zamanaşımı kararının teşmili gerekeceğinden çoğunluğun tevdii kararına katılmıyorum.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...'in hükümlülüğüne ve zoralıma, sanık ... beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Avukatlar ... ve ...'a temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname varsa dosyaya eklenmesi, bulunmuyorsa yoklukta verilen kararın anılan sanık ile sanık ... usulüne uygun tebliğ edildikten ve talepte bulundukları takdirde temyiz dilekçeleri de evraka eklendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2011 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Gıyabi karar tebliğ edilmeyen ve temyiz etmeyen sanıklar yönünden haklarındaki hüküm henüz kesinleşmemiş olduğundan, inceleme tarihinde zamanaşımı dolmuş olup, sanıklar ... ve ... zamanaşımı kararının teşmili gerekeceğinden çoğunluğun tevdii kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.