Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6063 K.2012/3441
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükmü de temyiz eden Avukat ...'ın dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde geçerli bir vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla, anılan sanık tarafından Avukat ...'a temyiz tarihi itibariyle geçerli bir vekaletname veya tevkile yetkili avukatlarca yetki belgesinin verilip verilmediği sorulup varsa dosyaya eklendikten, olmaması halinde gıyabi kararın anılan sanığa tebliğinden ve kararı temyizi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki hükmü de temyiz eden Avukat ...'ın dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde geçerli bir vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla, anılan sanık tarafından Avukat ...'a temyiz tarihi itibariyle geçerli bir vekaletname veya tevkile yetkili avukatlarca yetki belgesinin verilip verilmediği sorulup varsa dosyaya eklendikten, olmaması halinde gıyabi kararın anılan sanığa tebliğinden ve kararı temyizi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.