Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/17677 K.2012/29419
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçunda sanığın beraat kararını eksik inceleme ve hukuki belirlemenin ardından bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığa isnat edilen eylemin derhal beraat kararı verilebilecek niteliğe bulunmadığı gözetilmeden sorgusu yapılmayan sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Sanığın kaçak olduğu iddia edilen motorine ilişkin olarak sunduğu ... ... Akaryakıt firmasına ait faturanın ithaline kadar zincirleme menşei araştırması yapılarak, anılan firmanın fatura düzenleme tarihi itibariyle de yeterli stokları bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından, dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek alınacak rapor sunucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yeninde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2021 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığa isnat edilen eylemin derhal beraat kararı verilebilecek niteliğe bulunmadığı gözetilmeden sorgusu yapılmayan sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Sanığın kaçak olduğu iddia edilen motorine ilişkin olarak sunduğu ... ... Akaryakıt firmasına ait faturanın ithaline kadar zincirleme menşei araştırması yapılarak, anılan firmanın fatura düzenleme tarihi itibariyle de yeterli stokları bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından, dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek alınacak rapor sunucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yeninde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2021 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.