Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8283 K.2010/10924
Özet: 33. Sulh Ceza Mahkemesi, 4915 sayılı kanuna muhalefet suçunda verilen hükümlülük ve müsadere kararı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca temyize uygun olmadığını ve itirazın mümkün olduğunu belirterek, temyiz dilekçesini kabul ve incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına götürmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4915 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 22. maddesi uyarınca verilen idari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davasının aynı yasanın 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4915 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 22. maddesi uyarınca verilen idari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davasının aynı yasanın 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.