Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/6503 K.2010/3203
Özet: Yerel mahkemenin 25.04.2007 tarihli temyiz talebinin yasal süre içinde yapıldığı kabul edilerek, 5271 sayılı CMK’nın 562. maddesi uyarınca kararın geri bırakılabildiği ve 5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi gereği yerel mahkemenin boşaltma yetkisine sahip olduğu belirlenip, temyiz ve diğer tüm kararı 01.03.2010 günü oybirliğiyle bozma kararına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin belirtilmesi zorunluluk bulunması karşısında; hükümde, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şekli, açıkça gösterilmediğinden, sanığın 25.04.2007 tarihli temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne ve erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin belirtilmesi zorunluluk bulunması karşısında; hükümde, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şekli, açıkça gösterilmediğinden, sanığın 25.04.2007 tarihli temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.