Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3942 K.2012/25475
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... ... şubesinde tek başına ödeme yapma yetkisine haiz memur olarak çalışan sanığın, vergi iadesinden yararlanmadığını belirlediği kişilerin yerine fiş ve fatura temin ettikten tahakkkuk ettirilerek hesaplarına yatırılan ve böylece banka parası haline gelen vergi iade tutarlarını hesap sahiplerinden habersiz olarak çekmek suretiyle atılı zimmet suçunu işlediği dosya kapsamı ve sanığın banka müfettişindeki ifadelerinden anlaşılması karşısında, zimmetin bankanın olağan teftişi sırasında yapılan inceleme sırasında ortaya çıkarıldığı dikkate alınarak suç tarihi itibariyle gerçekleşen basit zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.9.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... ... şubesinde tek başına ödeme yapma yetkisine haiz memur olarak çalışan sanığın, vergi iadesinden yararlanmadığını belirlediği kişilerin yerine fiş ve fatura temin ettikten tahakkkuk ettirilerek hesaplarına yatırılan ve böylece banka parası haline gelen vergi iade tutarlarını hesap sahiplerinden habersiz olarak çekmek suretiyle atılı zimmet suçunu işlediği dosya kapsamı ve sanığın banka müfettişindeki ifadelerinden anlaşılması karşısında, zimmetin bankanın olağan teftişi sırasında yapılan inceleme sırasında ortaya çıkarıldığı dikkate alınarak suç tarihi itibariyle gerçekleşen basit zimmet suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.9.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.