Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/17877 K.2011/16995
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi'nden 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçuna ilişkin beraat ve iade kararının çelişki ve eksik inceleme gerekçesiyle Türk Milleti adına 2011.03.10’da oybirliğiyle 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesine göre yürürlükteki 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı 13.06.2005 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı dolmuş ise de dava konusu mazot yönüyle yapılan incelemede;
Hükme esas alınan bilirkişinin 19.06.2006 tarihli raporunda kaçağa konu motorin numunelerinin birinde Tüpraş İzmit rafinerisinde bulunması mümkün bulunmayan ve serbest dolaşıma izin verilmeyen ... maddesi ihtiva ettiğini belirtilmesi karşısında, sanık adına Akaryakıt'ın Turcas Petrol A.Ş. körfez tesislerinden ... Petrol San. Tic. Ltd. Şirketi adına alındığı belirtilen ve dosyada fotokopileri bulunan faturaların işten anlar bilirkişiler marifetiyle doğruluğu araştırılarak, şirketin alış faturalarınında celbi ile yasal defterlere işlenip işlenmediği de belirlenip, akaryakıtın zincirleme menşe araştırması sonucunda kaçak yollardan Türkiye'ye girip girmediği tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Beraatine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı 13.06.2005 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince zamanaşımı dolmuş ise de dava konusu mazot yönüyle yapılan incelemede;
Hükme esas alınan bilirkişinin 19.06.2006 tarihli raporunda kaçağa konu motorin numunelerinin birinde Tüpraş İzmit rafinerisinde bulunması mümkün bulunmayan ve serbest dolaşıma izin verilmeyen ... maddesi ihtiva ettiğini belirtilmesi karşısında, sanık adına Akaryakıt'ın Turcas Petrol A.Ş. körfez tesislerinden ... Petrol San. Tic. Ltd. Şirketi adına alındığı belirtilen ve dosyada fotokopileri bulunan faturaların işten anlar bilirkişiler marifetiyle doğruluğu araştırılarak, şirketin alış faturalarınında celbi ile yasal defterlere işlenip işlenmediği de belirlenip, akaryakıtın zincirleme menşe araştırması sonucunda kaçak yollardan Türkiye'ye girip girmediği tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.