Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13533 K.2010/4252
Özet: Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi kararının 2521 sayılı yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kent mahkemesinin temyiz talebini reddederek, kararını “kabahat” olarak değerlendirdi ve ceza süresini hukuki çerçevede yeniden belirledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2521 Sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İdari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davasının 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığna TEVDİİNE, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2521 Sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İdari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davasının 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığna TEVDİİNE, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.