Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3221 K.2011/15843
Özet: Mahkeme, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca “idari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davası”nın temyiz yetkisine sahip olmadığını, ancak itirazın mümkünlendiğini değerlendirerek, dosya incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tediye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2521 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İdari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davasının 5326 sayılı Kabahatler kanununun 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEDİİNE, 19.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2521 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İdari yaptırım kararlarına bağlı müsadere davasının 5326 sayılı Kabahatler kanununun 29. maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEDİİNE, 19.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.