Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/11754 K.2011/7047
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili tempiş başvurusu ve katılan vekilin zamanaşımı temyiz talebini inceleyerek, iddianamenin 9.12.2004 tarihli olmasına ve varsa el konulamadığına dair somut delil bulunmadığına karar verip, suç tarihine göre zamanaşımının gerçekleşmediği gerekçesiyle davayı sürdürerek 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi kapsamında 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesine göre kararın bozulmasına, 25.5.2011 oybirliğiyle karar verilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının TCK.nun 102/4. ve 104/2, CMK 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanıklar hakkında kurulan zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırma kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; dava konusu araca el konulamadığından ve sanıklar tarafından elden çıkarıldığına dair somut delil bulunmadığından, suç tarihi iddianamenin düzenlendiği 9.12.2004 tarihi olup, bu tarih itibariyle karar tarihinde zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşılmakla; davaya devam olunarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının TCK.nun 102/4. ve 104/2, CMK 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanıklar hakkında kurulan zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırma kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; dava konusu araca el konulamadığından ve sanıklar tarafından elden çıkarıldığına dair somut delil bulunmadığından, suç tarihi iddianamenin düzenlendiği 9.12.2004 tarihi olup, bu tarih itibariyle karar tarihinde zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşılmakla; davaya devam olunarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.5.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.