Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/10326 K.2010/7871
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2313 sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle verilen hükümü, 5320/1412 yasal düzenlemeler çerçevesinde 31.05.2010'da oybirliğiyle bozmadı; karar kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2313 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 191/1. maddesinin 2. cümlesi ile 2313 sayılı kanunun 3. maddesi delaletiyle 23/son maddesi ve 765 sayılı TCK.nun genel hükümleri birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı kanunun 9/3. maddesi gereğince lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak biçimde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2313 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 191/1. maddesinin 2. cümlesi ile 2313 sayılı kanunun 3. maddesi delaletiyle 23/son maddesi ve 765 sayılı TCK.nun genel hükümleri birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı kanunun 9/3. maddesi gereğince lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak biçimde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.