Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/9687 K.2010/6764
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın Türkiye’deki kaçak akaryakıt ticareti kapsamında sahte fatura ve belgeler düzenleyerek yasal statü kazandırmaya çalışmasıyla ilgili 4926 sayılı yasaya muhalefet suçunun işlenip işlenmediğinin belirlenmesi; (2) Mahkeme, eksik soruşturma nedeniyle yazılı hüküm tesisini bozarak, kararın 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosyada mevcut Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/1827 sayılı Hazırlık dosyası üzerinden verilen 21.2.2003 tarihli Yetkisizlik kararına göre Iğdır'da bulunan ve sanığa fatura düzenleyen ... Petrol, ... Petrol ve ... Ticaret'in de içinde bulunduğu şirketlerin, gerçekte Türkiye' nin diğer bölgelerinden yurda sokulan kaçak akaryakıtın sınır ticareti kapsamında Nahçıvan'dan Iğdır'a getirilen akaryakıtmış gibi gösterilerek yasal statü kazandırılması amacıyla sahte fatura, irsaliye ve TSE uygunluk belgeleri düzenledikleri, bu şirketlerin bir kısmının ... Valiliğince verilen Mazot Alım Satım Belgesinin bulunmadığı, suç yerinin motorinin satıldığı veya tüketildiği yer olması, ayrıca sahte olarak düzenlenen fatura ve evrakın kullanılmasında da suçun bu belgelerin kullanılmasıyla tamamlanacağı gerekçesiyle anılan şirketlerin Türkiye' nin 80 ilinde bulunan şirket ve kişilere düzenledikleri belge ve akaryakıt kaçakçılığı yönünden 80 İl Cumhuriyet Başsavcılığına Yetkisizlik kararları verildiği belirtilmektedir.
Buna göre sanığa akaryakıt faturası ve irsaliye düzenleyen firmaların yetkilileri hakkında açılmış davalar olup olmadığı araştırılıp, gerekirse birleştirilmeleri de düşünülerek sonucuna göre teşekkül halinde kaçakçılık suçunun işlenip işlenmediği hususunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosyada mevcut Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2003/1827 sayılı Hazırlık dosyası üzerinden verilen 21.2.2003 tarihli Yetkisizlik kararına göre Iğdır'da bulunan ve sanığa fatura düzenleyen ... Petrol, ... Petrol ve ... Ticaret'in de içinde bulunduğu şirketlerin, gerçekte Türkiye' nin diğer bölgelerinden yurda sokulan kaçak akaryakıtın sınır ticareti kapsamında Nahçıvan'dan Iğdır'a getirilen akaryakıtmış gibi gösterilerek yasal statü kazandırılması amacıyla sahte fatura, irsaliye ve TSE uygunluk belgeleri düzenledikleri, bu şirketlerin bir kısmının ... Valiliğince verilen Mazot Alım Satım Belgesinin bulunmadığı, suç yerinin motorinin satıldığı veya tüketildiği yer olması, ayrıca sahte olarak düzenlenen fatura ve evrakın kullanılmasında da suçun bu belgelerin kullanılmasıyla tamamlanacağı gerekçesiyle anılan şirketlerin Türkiye' nin 80 ilinde bulunan şirket ve kişilere düzenledikleri belge ve akaryakıt kaçakçılığı yönünden 80 İl Cumhuriyet Başsavcılığına Yetkisizlik kararları verildiği belirtilmektedir.
Buna göre sanığa akaryakıt faturası ve irsaliye düzenleyen firmaların yetkilileri hakkında açılmış davalar olup olmadığı araştırılıp, gerekirse birleştirilmeleri de düşünülerek sonucuna göre teşekkül halinde kaçakçılık suçunun işlenip işlenmediği hususunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.