Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/11592 K.2010/5628
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Düşürülmeye ve Beraate
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen düşme kararı yönünden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Aynı olaylarla ilgili olarak Dairemiz incelemesinden geçen çok sayıda dosyada, Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2002/1793 sayılı hazırlık dosyası üzerinden verilen 21.02.2003 tarihli yetkisizlik kararına göre Iğdır'da bulunan çok sayıda şirketin gerçekte Türkiye'nin diğer bölgelerinden yurda sokulan kaçak akaryakıtın sınır ticareti kapsamında Nahçıvan'dan Iğdır'a getirilen akaryakıt imiş gibi göstererek yasal statü kazandırılması amacıyla sahte fatura, irsaliye ve TSE uygunluk belgeleri düzenledikleri, bu şirketlerin bir kısmının Iğdır Valiliğince verilen Mazot Alım Satım Belgesinin bulunmadığı, suç yerinin motorinin satıldığı veya tüketildiği yer olması, ayrıca sahte olarak düzenlenen fatura ve evrakın kullanılmasında da suçun bu belgelerin kullanılmasıyla tamamlanacağı gerekçesiyle anılan şirketlerin Türkiye'nin 80 ilinde bulunan şirket ve kişilere düzenledikleri belge ve akaryakıt kaçakçılığı yönünden 80 İl Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararları verildiği,
İnceleme konusu bu dosyadan ise sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan Afyon Ağır Ceza Mahkemesinde açılmış dava bulunduğu gibi sanık ... hakkında ayrıca Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinde açılmış 2002/296 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla sanıklar hakkında açıldığı belirtilen davalar ile varsa başka davalar araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri de düşünülerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Düşürülmeye ve Beraate
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen düşme kararı yönünden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Aynı olaylarla ilgili olarak Dairemiz incelemesinden geçen çok sayıda dosyada, Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2002/1793 sayılı hazırlık dosyası üzerinden verilen 21.02.2003 tarihli yetkisizlik kararına göre Iğdır'da bulunan çok sayıda şirketin gerçekte Türkiye'nin diğer bölgelerinden yurda sokulan kaçak akaryakıtın sınır ticareti kapsamında Nahçıvan'dan Iğdır'a getirilen akaryakıt imiş gibi göstererek yasal statü kazandırılması amacıyla sahte fatura, irsaliye ve TSE uygunluk belgeleri düzenledikleri, bu şirketlerin bir kısmının Iğdır Valiliğince verilen Mazot Alım Satım Belgesinin bulunmadığı, suç yerinin motorinin satıldığı veya tüketildiği yer olması, ayrıca sahte olarak düzenlenen fatura ve evrakın kullanılmasında da suçun bu belgelerin kullanılmasıyla tamamlanacağı gerekçesiyle anılan şirketlerin Türkiye'nin 80 ilinde bulunan şirket ve kişilere düzenledikleri belge ve akaryakıt kaçakçılığı yönünden 80 İl Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararları verildiği,
İnceleme konusu bu dosyadan ise sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan Afyon Ağır Ceza Mahkemesinde açılmış dava bulunduğu gibi sanık ... hakkında ayrıca Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinde açılmış 2002/296 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla sanıklar hakkında açıldığı belirtilen davalar ile varsa başka davalar araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri de düşünülerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.