Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/14215 K.2010/6522
Özet: Mahkeme, 11.03.2004 yazısında belirtilen bilekli ithalat ilkesine uygun dil tarafına doğrudan 5607 sayılı Kanunla 5237 sayılı TCK. 54/4 maddesine göre kaçak eşya emi pizzanını raporlar; aynı zamanda 102/4 maddesine göre zamanaşımı nedeniyle orta kaldırışını bozmayı kabul ederek hükmü bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Gümrük Müdürlüğü'nün 11.03.2004 tarihli yazısında suç konusu eşyanın tamamının ithalinin ilgili bakanlığın iznine tabi olduğu belirtilmiş olup, ticari miktar ve mahiyette bulunan dava konusu eşyanın, yolcu beraberi eşya olarak değerlendirilemeyeceği gözetilerek yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak inceleme tarihinde sanıkların savunmalarının alındığı tarihler itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 10.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Gümrük Müdürlüğü'nün 11.03.2004 tarihli yazısında suç konusu eşyanın tamamının ithalinin ilgili bakanlığın iznine tabi olduğu belirtilmiş olup, ticari miktar ve mahiyette bulunan dava konusu eşyanın, yolcu beraberi eşya olarak değerlendirilemeyeceği gözetilerek yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak inceleme tarihinde sanıkların savunmalarının alındığı tarihler itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 10.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.