Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/2911 K.2018/6509
Özet: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, 20.03.2018 tarihli 2018/260 esas ve 2018/546 kararındaki istinaf başvurusunun esastan reddine, CMK 302/1 madde uyarınca kararın onaylanmasını, 25.10.2018’de oy birliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 günlü, 2017/379 esas ve 2017/396 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.03.2018 gün, 2018/260 esas ve 2018/546 karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 220/1-c maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 20.03.2018 gün, 2018/260 esas ve 2018/546 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddine
İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 günlü, 2017/379 esas ve 2017/396 karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.03.2018 gün, 2018/260 esas ve 2018/546 karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 220/1-c maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 20.03.2018 gün, 2018/260 esas ve 2018/546 karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.