Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2018/1920 K.2018/6695
Özet: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu, 2012/25123 ve 2012/25951 kararlarıyla 08/11/2018 tarihinde oy birliğiyle, Ağır Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık kararını, 5271 sayılı CMK’nin ilgili maddelerine aykırı savunma hakkı kısıtlaması nedeniyle “bozma” kararıyla resmî olarak bozmuş ve yeni karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03/12/2012 tarih ve 2012/25123 Esas -2012/25951 karar sayılı ilamı ile verdiği karşı görevsizlik kararı üzerine ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ya yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından, hükmün açıklandığı 03/12/2009 tarihli oturumda, sanığın bulundurulması zorunlu olan savunmanı bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi ve esas hakkındaki mütalaaya karşı sanık savunmanından diyeceklerinin sorulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 150/3, 188/1, 289/1-e, 216/2. maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03/12/2012 tarih ve 2012/25123 Esas -2012/25951 karar sayılı ilamı ile verdiği karşı görevsizlik kararı üzerine ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ya yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından, hükmün açıklandığı 03/12/2009 tarihli oturumda, sanığın bulundurulması zorunlu olan savunmanı bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi ve esas hakkındaki mütalaaya karşı sanık savunmanından diyeceklerinin sorulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 150/3, 188/1, 289/1-e, 216/2. maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.