Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/459 K.2019/4920
Özet: Mahkeme, 2017/459 E. ve 2019/4920 K. numaralı yağma davasında, sanığın teslim edilen motosikletin hasarlarını gidermediğini, TCK 168/1 ve 168/3 maddeleri çerçevesinde ceza indirimine karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre, katılan ...'un alınan beyanlarında, sanık tarafından yağmalanan motosikletinin soruşturma aşamasında kendisine teslim edildiği fakat motosikletin ayna ve farları ile kaputunun hasar gördüğü, bu zararın sanık tarafından giderilmediği belirtilmesine karşın, iadenin gerçekleştiğinden bahisle uygulama koşulları bulunmayan TCK'nin 168/1 maddesi ile indirim yapılarak; kabule göre de, TCK'nin 168/3. maddesi uyarınca 1/2 yerine 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre, katılan ...'un alınan beyanlarında, sanık tarafından yağmalanan motosikletinin soruşturma aşamasında kendisine teslim edildiği fakat motosikletin ayna ve farları ile kaputunun hasar gördüğü, bu zararın sanık tarafından giderilmediği belirtilmesine karşın, iadenin gerçekleştiğinden bahisle uygulama koşulları bulunmayan TCK'nin 168/1 maddesi ile indirim yapılarak; kabule göre de, TCK'nin 168/3. maddesi uyarınca 1/2 yerine 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.