Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/335 K.2019/3929
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların hırsızlık temasından dolayı TCK 167/1 ve CMK 223/4‑b maddeleri uyarınca ceza verilmediğine karar verip temyiz isteğini REDDİ, kasten yaralama temasında ise 5 ay hapis cezasını ONAMA Mıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yağma suç isnadından dönüşen hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Hırsızlık suçundan TCK'nin 167/1 ve CMK'nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
2- Kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 53/1, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçu yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında üzerine atılı hırsızlık suçundan TCK’nin 167/1 ve CMK’nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, sanık savunmanının bu kararı temyiz etmesinde hukuki menfaat bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Yağma suç isnadından dönüşen hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM:
1- Hırsızlık suçundan TCK'nin 167/1 ve CMK'nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
2- Kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 53/1, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçu yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında üzerine atılı hırsızlık suçundan TCK’nin 167/1 ve CMK’nin 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, sanık savunmanının bu kararı temyiz etmesinde hukuki menfaat bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE,
II-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.