Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/2884 K.2019/4184
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma suçundan mahkumiyet fiilini korurken, 09.09.2015 tarihli yerel mahkeme bozma ilamının gerekliliklerini yerine getirmemesi ve 17.03.2016 raporundaki eksiklikleri sebep göstererek, 04/07/2019 tarihli oy birliği karar ile bozulmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece, Dairemizin 09.09.2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, bu doğrultuda sanıkla ilgili belgeler Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine gönderildiği, ancak gelen 17.03.2016 tarihli cevabi yazıda "Adı geçen hakkında sağlıklı bir karar verilebilmesi için şahsın mevcutlu olarak hastanemiz sağlık kuruluna müracaatının sağlanması gerektiğini bildirir sağlık kurulu raporu evrak üzerinden oy birliği ile verildi" şeklinde belirtildiği halde, gereği yapılmayarak, bozma ilamının 1. bendinde belirtilen husus doğrultusunda uygulama yapılıp, 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında öngörülen ölçülere göre yeniden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece, Dairemizin 09.09.2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, bu doğrultuda sanıkla ilgili belgeler Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine gönderildiği, ancak gelen 17.03.2016 tarihli cevabi yazıda "Adı geçen hakkında sağlıklı bir karar verilebilmesi için şahsın mevcutlu olarak hastanemiz sağlık kuruluna müracaatının sağlanması gerektiğini bildirir sağlık kurulu raporu evrak üzerinden oy birliği ile verildi" şeklinde belirtildiği halde, gereği yapılmayarak, bozma ilamının 1. bendinde belirtilen husus doğrultusunda uygulama yapılıp, 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesinin 1. ve 2. fıkralarında öngörülen ölçülere göre yeniden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.