Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5159 K.2016/7004
Özet: Turkish Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TC Kanunu’nun 32. maddesi çerçevesinde, rapor çelişkilerine dayanan nitelik ve suç tarihine ilişkin eksik değerlendirmeler nedeniyle lisik yerel mahkeme kararını onaylayarak, sanığın ağır ceza mahkemesinde mahkumiyet kararını “kabul” etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında düzenlenmiş olan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin,... Devlet Hastanesi'nin ve Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü'nün raporları arasında çelişki bulunması nedeniyle, sanığın Adli Tıp Kurumu'na sevkinin sağlanarak, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı, yukarıda belirtilen raporlarda dikkate alınarak, araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında düzenlenmiş olan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin,... Devlet Hastanesi'nin ve Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğü'nün raporları arasında çelişki bulunması nedeniyle, sanığın Adli Tıp Kurumu'na sevkinin sağlanarak, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi ışığında, suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı, yukarıda belirtilen raporlarda dikkate alınarak, araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.