Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/1116 K.2018/3936
Özet: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 10/01/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22.05.2018 tarihli kararı doğrultusunda, tecavüz tehdidi nedeniyle mahkumiyet açılan sanık için kararını bozarak, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10/01/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24/05/2011 tarihli iddianamedeki anlatıma göre; "Şüphelinin, müştekiyi telefonla arayarak, cezaevinde bulunan yeğeninin borçlarını ödemesini istediği, müştekinin bu teklifi kabul etmemesi üzerine, şüphelinin, müştekiyi arayarak "ben tefeciyim, ...'ndan 25,000 TL alacağım var, suç atar seni yakarım, seni bulduğum yerde öldürürüm, senin sülaleni ortadan kaldırırım" diyerek tehditlerde bulunduğunun" iddia edilmesi karşısında, eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10/01/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24/05/2011 tarihli iddianamedeki anlatıma göre; "Şüphelinin, müştekiyi telefonla arayarak, cezaevinde bulunan yeğeninin borçlarını ödemesini istediği, müştekinin bu teklifi kabul etmemesi üzerine, şüphelinin, müştekiyi arayarak "ben tefeciyim, ...'ndan 25,000 TL alacağım var, suç atar seni yakarım, seni bulduğum yerde öldürürüm, senin sülaleni ortadan kaldırırım" diyerek tehditlerde bulunduğunun" iddia edilmesi karşısında, eylemin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.