Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/7544 K.2019/3426
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 149/1. madde (h) ve (a) bendleriyle birlikte 61. madde uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması zorunluluğu gözetilerek, gece vakti silâhlı yağma suçundan sanığın mahkumiyet içeren hükmü temyiz edilmesine rağmen, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihi kriterlerine göre incelenip sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vererek, hükmün tebliğname gibi onayını 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nun, mağdur ...’ye karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yağma suçunun, silâhla ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 149/1. maddesinin (h) bendinin yanı sıra (a) bendi de uygulanarak, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararına göre, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nun, mağdur ...’ye karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yağma suçunun, silâhla ve gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 149/1. maddesinin (h) bendinin yanı sıra (a) bendi de uygulanarak, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı kararına göre, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.