Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6908 K.2019/3263
Özet: Yargıtay, Ağır Ceza Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK'nin 149/1, 61 ve 63 maddelerini uygulayarak sanık …’in 17.05.2015 ve 03.06.2015 tarihlerinde işlediği yağma suçları nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarını reddederek ve usulü, yasa uyarınca onaylayarak 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verdik.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ün, mağdur ...’e karşı 17.05.2015 ve 03.06.2015 tarihlerinde işlediği yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
03.06.2015 günlü yağma suçunun geceleyin, silâhla ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi de uygulanarak, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın 03.06.2015 tarihinde işlediği yağma suçu nedeni ile gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, 5237 sayılı TCK'nin 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ün, mağdur ...’e karşı 17.05.2015 ve 03.06.2015 tarihlerinde işlediği yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
03.06.2015 günlü yağma suçunun geceleyin, silâhla ve konutta işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 149/1. maddesinin (a) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendi de uygulanarak, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın 03.06.2015 tarihinde işlediği yağma suçu nedeni ile gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, 5237 sayılı TCK'nin 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.