Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6852 K.2019/3446
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar ...'un mağdurlara yönelik hürriyet kaybına sebep olan silahlı kırgınlık ve hırsızlık suçlarından beraat kararı verilmiş olmasına rağmen, Savcı davayla bölümce verilen yerel mahkeme kararını temyiz ederek, somut deliller ve yasal değerlendirmelerin eksikliğini göstererek, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar vererek beyanın bozulmasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün teşhise elverişli önden ve yandan boy resimleri çektirilip, olayın mağduru ve aynı zamanda tek tanığı olan yabancı uyruklu mağdurlar ..., ... ve ...’in, yurt dışı adresleri araştırılıp uluslararası istinabe suretiyle ifadelerine başvurularak; temin edilen fotoğraflar üzerinden teşhis işlemi yaptırıldıktan sonra, ayrıca, mağdurların restaurantın önünde duran taksiden zorla indirilerek içeri götürüldüklerini beyan etmeleri karşısında, olay mahallini gören iş yeri güvenlik kamera kayıtları ile mobese kayıtlarının varsa incelenerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün teşhise elverişli önden ve yandan boy resimleri çektirilip, olayın mağduru ve aynı zamanda tek tanığı olan yabancı uyruklu mağdurlar ..., ... ve ...’in, yurt dışı adresleri araştırılıp uluslararası istinabe suretiyle ifadelerine başvurularak; temin edilen fotoğraflar üzerinden teşhis işlemi yaptırıldıktan sonra, ayrıca, mağdurların restaurantın önünde duran taksiden zorla indirilerek içeri götürüldüklerini beyan etmeleri karşısında, olay mahallini gören iş yeri güvenlik kamera kayıtları ile mobese kayıtlarının varsa incelenerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.