Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5331 K.2018/3382
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Mağdurun soruşturma aşamasında kendisine gösterilen fotoğraflardan sanıklar ... ve ...’yı kesin olarak teşhis ettiği, oysa sanık ...’ın suç tarihinde Sincan 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle mağdur ... ve sanık ...’nın usulüne uygun yöntemle duruşmaya davet edilip, mağdur ile yüzleştirme işleminin yapılması, olanaklı olmadığı taktirde sanık ...’in teşhise elverişli önden ve yandan resimleri temin edilip, bunların katılana gösterilerek suç teşkil eden olayın faili olup olmadığı konusunda ayrıntılı beyanı alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Mağdurun soruşturma aşamasında kendisine gösterilen fotoğraflardan sanıklar ... ve ...’yı kesin olarak teşhis ettiği, oysa sanık ...’ın suç tarihinde Sincan 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle mağdur ... ve sanık ...’nın usulüne uygun yöntemle duruşmaya davet edilip, mağdur ile yüzleştirme işleminin yapılması, olanaklı olmadığı taktirde sanık ...’in teşhise elverişli önden ve yandan resimleri temin edilip, bunların katılana gösterilerek suç teşkil eden olayın faili olup olmadığı konusunda ayrıntılı beyanı alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yetinilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.