Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4980 K.2019/57
Özet: Mahkemeye karşı temyiz edilen nitelikli yağma davasında, hesap hatasından kaynaklanan suç başına hapis süreleri düzeltildi ve hata düzeltme uygunluğu değerlendirilerek, savunma yanıtları reddedildi, hüküm onaylandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında yakınanlar ..., ... ve ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, mağdur ...’a yönelik suç bakımından hüküm kurulurken, 5237 sayılı yasanın 149/1-a-c, 35/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 9 ay hapis cezasından, anılan Yasanın 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 indirim sırasında 2 yıl 3 ay 15 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 15 ay 15 gün; mağdur ...’e yönelik suç bakımından ise, aynı yasanın 149/1-c-h, 168. maddesi uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından, anılan yasanın 62 maddesi uyarınca yapılan 1/6 indirim sırasında 6 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 5 yıl 13 ay 10 gün hükmolunarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında yakınanlar ..., ... ve ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, mağdur ...’a yönelik suç bakımından hüküm kurulurken, 5237 sayılı yasanın 149/1-a-c, 35/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 9 ay hapis cezasından, anılan Yasanın 62. maddesi uyarınca yapılan 1/6 indirim sırasında 2 yıl 3 ay 15 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 15 ay 15 gün; mağdur ...’e yönelik suç bakımından ise, aynı yasanın 149/1-c-h, 168. maddesi uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından, anılan yasanın 62 maddesi uyarınca yapılan 1/6 indirim sırasında 6 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine, hesap hatası sonucu 5 yıl 13 ay 10 gün hükmolunarak noksan ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.