Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3479 K.2018/5416
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 23/02/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay tarihinde yaya olarak yürüyen mağdurun yanına yaklaşarak arkasından çığlık attığı, mağdurun korkup polisi aramak amacıyla çantasında bulunan cep telefonunu çıkardığı, bu sırada sanığın mağduru sırtından tutarak kendisine doğru çevirdiği ve elinde bulunan cep telefonunu almaya çalıştığı, aynı zamanda diğer eli ile de mağdurun omuzunda bulunan çantaya elini uzatıp almaya çalıştığı, mağdurun cep telefonunu bırakması üzerine, sanığın cep telefonu ile koşarak uzaklaştığı olayda; eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunmasına, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 23/02/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay tarihinde yaya olarak yürüyen mağdurun yanına yaklaşarak arkasından çığlık attığı, mağdurun korkup polisi aramak amacıyla çantasında bulunan cep telefonunu çıkardığı, bu sırada sanığın mağduru sırtından tutarak kendisine doğru çevirdiği ve elinde bulunan cep telefonunu almaya çalıştığı, aynı zamanda diğer eli ile de mağdurun omuzunda bulunan çantaya elini uzatıp almaya çalıştığı, mağdurun cep telefonunu bırakması üzerine, sanığın cep telefonu ile koşarak uzaklaştığı olayda; eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunmasına, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.