Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3176 K.2019/1674
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/3176 E. sürecinde sanığın yağma suçunu mahkumiyet kararıyla sonuçlandırdığını onadı, fakat temyiz dilekçesini reddederek kararın onayını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, yakınana ... ile vurup elindeki cep telefonunu çekip alarak eylemini tamamladıktan sonra; gelişen kavga olayı nedeni ile olay yerine gelen görevlileri gören sanığın, yakalanacağını anlayarak yakınana ait telefonu yere atması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde yağmaya kalkışma suçundan hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, yakınana ... ile vurup elindeki cep telefonunu çekip alarak eylemini tamamladıktan sonra; gelişen kavga olayı nedeni ile olay yerine gelen görevlileri gören sanığın, yakalanacağını anlayarak yakınana ait telefonu yere atması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde yağmaya kalkışma suçundan hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA, 14/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.