Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2012/21679 K.2015/38849
Özet: İngilizce içinde “yağma” suçu işleyen sanık ve iki suç arkadaşı, mahkemenin kural ve kanıtlarıyla, 30.03.2015 tarihli bu kararda, temyizli dosyanın usûlü ve kanuna uygun olup olmadığı değerlendirilerek, “temyiz atıza” yerinde görülmediği gerekçesiyle mahkemenin kararının “ONANMASINA” karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, iki suç arkadaşıyla birlikte gece vakti mağduru darp ederek cep telefonunu aldıktan sonra, mağdurun tanıklardan yardım isteyip birlikte çevrede yaptıkları araştırmada sanığın suç arkadaşı ....'i yakaladıkları, telefonun da bu sanığın üzerinde çıktığının anlaşılması karşısında; yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, iki suç arkadaşıyla birlikte gece vakti mağduru darp ederek cep telefonunu aldıktan sonra, mağdurun tanıklardan yardım isteyip birlikte çevrede yaptıkları araştırmada sanığın suç arkadaşı ....'i yakaladıkları, telefonun da bu sanığın üzerinde çıktığının anlaşılması karşısında; yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.