Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2087 K.2018/6594
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/2087 E. ve 2018/6594 K. kararında, sanıklar …, … ve … hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyetin temyiz başvurusunu, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre inceleyerek, silahla ve işyerinde işlenen yağma nedeniyle TCK 149/1. maddesinin (a), (c) ve (d) bentlerinin uygulanması gerektiğini gözetneme yoluyla, temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar verip, hukuki usul ve kanuna uygun olarak onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yağma suçunun silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nın 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yağma suçunun silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK.nın 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.