Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2017/771 K.2019/5734
Özet: Ağırlıktan Hollanda Ağır Ceza Mahkemesi, mahkumiyet şekliyle nitelikli yağma suçunun birden fazla sanığı incelenirken 5237 sayılı Toplu Ceza Kanunu 149. maddesi 1. fıkra (c) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiği göz önüne alınmadığı için, dosya kontrolleri ve savunma sanıklarıyla yapılan temyiz itirazlarının geçerliliği olmadığını belirterek, 21/11/2019 tarihinde tek oyla karar verip mahkumiyet kararı onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve mağdura ... parçasını doğrultarak silahla işleyen sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanında (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; yağma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve mağdura ... parçasını doğrultarak silahla işleyen sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanında (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.