Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/1732 K.2019/144
Özet: Mahkeme, sanığın 06.07.2014 ve 13.07.2014 tarihli mağdurlarına yönelik yağma suçundan mahkumiyet kararının, verasetli eylemlerin tutanağındaki tanık ifadeleri ve ilgili belgeler ışığında hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle temyiz itirazını incelerken, mahkumiyetin yanlıştığını tespit ederek kararını 17.01.2019 tarihli oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık (Yağma suçundan dönüşen)
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 06.07.2014 tarihinde mağdur ...'e, 13.07.2014 tarihinde de mağdur ...’ya karşı eylemleri nedeniyle yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İddia ve bu iddiayı doğrulayan 18.07.2014 tarihli yakalama tutanağındaki tanık ...'ın açıklamaları ve tüm dosya kapsamına göre mağdurlar ... ve ...’nın sevk ve idaresindeki ticari otolara farklı zaman dilimlerinde aynı bölgeden yolcu edasıyla binip mağdurları bir noktaya götürdükten sonra darp edip ve/veya silahla tehdit etmek suretiyle etkisiz hale getirdikten sonra her bir mağdurun üzerinden cep telefonlarını zorla alan sanık ... hakkında mağdur sayısınca ayrı ayrı yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, mağdurların sanığı suçtan kurtarmaya yönelik değişen beyanlarına itibar ile yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hırsızlık suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık (Yağma suçundan dönüşen)
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında 06.07.2014 tarihinde mağdur ...'e, 13.07.2014 tarihinde de mağdur ...’ya karşı eylemleri nedeniyle yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İddia ve bu iddiayı doğrulayan 18.07.2014 tarihli yakalama tutanağındaki tanık ...'ın açıklamaları ve tüm dosya kapsamına göre mağdurlar ... ve ...’nın sevk ve idaresindeki ticari otolara farklı zaman dilimlerinde aynı bölgeden yolcu edasıyla binip mağdurları bir noktaya götürdükten sonra darp edip ve/veya silahla tehdit etmek suretiyle etkisiz hale getirdikten sonra her bir mağdurun üzerinden cep telefonlarını zorla alan sanık ... hakkında mağdur sayısınca ayrı ayrı yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, mağdurların sanığı suçtan kurtarmaya yönelik değişen beyanlarına itibar ile yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hırsızlık suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.