Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/1544 K.2016/548
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14/07/2004 ve 15/09/2004 tarihli oturumlarda sanıklara şikayetçi olmayan mağdurların vekilinin temyiz istemini 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca kabul ederek, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle kararla başvuruyu kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurlar ..., ..., ... ve ...'nun 14/07/2004 ve 15/09/2004 tarihli oturumlarda; sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, yine vekillerinin de davaya müdahil olmak istemediklerini beyan ettikleri, kovuşturma evresindeki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurlar ..., ..., ... ve ...'nun 14/07/2004 ve 15/09/2004 tarihli oturumlarda; sanıklardan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, yine vekillerinin de davaya müdahil olmak istemediklerini beyan ettikleri, kovuşturma evresindeki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.