Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9690 K.2016/859
Özet: Mahkeme, 04/07/2013 tarihli hırsızlık, şantaj ve kasten yaralama suçlarından oluşan sanıkların temyiz dosyasını gözden geçirerek, tebliğname eksikliklerini giderip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Şantaj, Kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 13/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
04/07/2013 tarihli hükümle, sanıklar ... ... hakkında hırsızlık, şantaj ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... ... hakkında da şantaj suçundan kurulan hükmün, sanıklar savunmanları tarafından temyiz edildiği, ancak tebliğnamenin uygulama bölümünde anılan hükümler yer almasına karşın, görüş belirtilen kısımda bir kısım suçlarla ilgili açıklama bulunmadığı, yine tebliğnamenin açıklama kısmında sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmeyen suçlarla ilgili görüş açıklandığının anlaşılması karşısında; anılan hükümlerle ilgili ek tebliğname düzenlendikten ve tebliğnamenin uygulama ile görüş bölümlerindeki uyumsuzluk giderildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Şantaj, Kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 13/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
04/07/2013 tarihli hükümle, sanıklar ... ... hakkında hırsızlık, şantaj ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... ... hakkında da şantaj suçundan kurulan hükmün, sanıklar savunmanları tarafından temyiz edildiği, ancak tebliğnamenin uygulama bölümünde anılan hükümler yer almasına karşın, görüş belirtilen kısımda bir kısım suçlarla ilgili açıklama bulunmadığı, yine tebliğnamenin açıklama kısmında sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmeyen suçlarla ilgili görüş açıklandığının anlaşılması karşısında; anılan hükümlerle ilgili ek tebliğname düzenlendikten ve tebliğnamenin uygulama ile görüş bölümlerindeki uyumsuzluk giderildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.