Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/3457 K.2016/5408
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 6. Ceza Dairesi için davanın boşalıp hâkimin tebliğnamesinde gösterilen eksik kuşul nedeniyle yöneltilen temyize karşı yargıtayın 29/04/2015 yönelttiği görevsizlik kararıyla konuyu 17. Ceza Dairesi'ne göndererek, kararın temyiz edilmesine ilişkin eksik tebliğname düzenlenmesini, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesini 24.06.2016’da oybirliği ile kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat, Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza tayinine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 29/04/2015 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında, hırsızlık suçlarından hükümlülüklerine ilişkin kararın sanıklar savunmanları tarafından sanıklar lehine ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından da yağma suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerektiğinden bahisle sanıklar aleyhine temyiz edildiği halde, tebliğnamede anılan suç yönünden görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar savunmanlarının temyizleri hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat, Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza tayinine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 29/04/2015 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında, hırsızlık suçlarından hükümlülüklerine ilişkin kararın sanıklar savunmanları tarafından sanıklar lehine ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından da yağma suçundan hükümlülük kararı verilmesi gerektiğinden bahisle sanıklar aleyhine temyiz edildiği halde, tebliğnamede anılan suç yönünden görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar savunmanlarının temyizleri hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.