‹ Ana sayfa
Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9385 K.2016/3429

Esas No: 2015/9385 · Karar No: 2016/3429 · Karar Tarihi: 25.04.2016
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sanığın, aşamalardaki savunmalarını doğrulayan müşteki ve tanık ...'ın duruşma ifadeleri karşısında; anlatımlarda isimleri geçen ve olayla ilgili bilgi ve görgüleri bulunduğu anlaşılan ... ..., ... ... ve mağdurun annesi ... ...'nın beyanlarına başvurulmadan,

2-) Suça konu cep telefonunun suç tarihinden sonra kimin kullanımında olduğunun tespiti amacıyla İMEİ numarası üzerinden araştırma yapılmadan, Eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?