Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/19948 K.2011/5376
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 14.04.2011 tarihinde, sanığın savunma ve temyiz itirazları gerçekte yetersiz araştırma sonucu ileri sürülen hükümle çelişen çelişkinin giderilememesi nedeniyle 14.04.2011 tarihli kararını oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanlar ... ve ...’ın soruşturma ve kovuşturma anlatımları ile olayın tek görgü tanığı olduğu bildirilen tanık ...’un 19.03.2009 günlü soruşturma ve 12.08.2009 günlü kovuşturma anlatımları arasındaki açık çelişki giderildikten, giderilemiyor ise birini diğerine üstün kılan nedenler karar yerinde tartışıldıktan sonra sonucuna sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanlar ... ve ...’ın soruşturma ve kovuşturma anlatımları ile olayın tek görgü tanığı olduğu bildirilen tanık ...’un 19.03.2009 günlü soruşturma ve 12.08.2009 günlü kovuşturma anlatımları arasındaki açık çelişki giderildikten, giderilemiyor ise birini diğerine üstün kılan nedenler karar yerinde tartışıldıktan sonra sonucuna sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.