Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/6487 K.2018/637
Özet: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suç tarihine ve dosya içeriğine bakarak Emrah’ın hem mağdura bıçakla yağmalayarak cep telefonu ve mont çaldığını hem de hırsızlık suçundan sadece iştirak ettigini tespit ederek mahkumiyet kararı yerine BOZULMA kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre yaşı büyük olduğu için dosyası ayrı yürütülen sanıklardan Emrah, Ufuk ve sanık ...'in mağdurlar ... ...,.... n yanına geldiği, Emrah'ın, mağdur ... Abdulkadir'in elindeki cep telefonunu cebir veya tehdit kullanmadan, ablası ile görüşme yapmak amacıyla çekip aldıktan sonra olay yerinden kaçarak uzaklaştığı, sanık ...'in de ''ben telefonu alıp geleyim'' diyerek mağdurların yanından uzaklaştığı, mağdurların yanında kalan sanık ...'un ise mağdur ...'in cep telefonunu ve .... montunu yağmaladığı mağdurların ve sanıkların istikrarlı anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mağdurların bıçakla yağmalandığı ikinci aşamada bulunmayan fakat dosyası ayrı yürütülen sanıklardan Emrah'ın işlediği hırsızlık suçuna katılan sanık ...'un hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde iştirak etmediği yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre yaşı büyük olduğu için dosyası ayrı yürütülen sanıklardan Emrah, Ufuk ve sanık ...'in mağdurlar ... ...,.... n yanına geldiği, Emrah'ın, mağdur ... Abdulkadir'in elindeki cep telefonunu cebir veya tehdit kullanmadan, ablası ile görüşme yapmak amacıyla çekip aldıktan sonra olay yerinden kaçarak uzaklaştığı, sanık ...'in de ''ben telefonu alıp geleyim'' diyerek mağdurların yanından uzaklaştığı, mağdurların yanında kalan sanık ...'un ise mağdur ...'in cep telefonunu ve .... montunu yağmaladığı mağdurların ve sanıkların istikrarlı anlatımları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mağdurların bıçakla yağmalandığı ikinci aşamada bulunmayan fakat dosyası ayrı yürütülen sanıklardan Emrah'ın işlediği hırsızlık suçuna katılan sanık ...'un hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde iştirak etmediği yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.