Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5689 K.2018/3200
Özet: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 25/05/2015 tarihinde saflık kısıtı içinde yasal sürenin geçilmesinden dolayı sanığın temyiz talebinin reddini hükmedip, ek kararın da 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle onamamasını açıklar.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM: Beraat, temyiz talebinin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan sanık ...’ın temyiz talebinin reddine dair hükmün incelenmesinde;
Sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın 22.04.2015 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre Muhtara tebliğ edildiği, katılan sanığın ise yasal süresinden sonra 25.05.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2015 gün ve 2014/325 Esas, 2015/67 Karar sayılı yasal süresi içerisinde temyiz başvurusunda bulunulmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ile ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜM: Beraat, temyiz talebinin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan sanık ...’ın temyiz talebinin reddine dair hükmün incelenmesinde;
Sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın 22.04.2015 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre Muhtara tebliğ edildiği, katılan sanığın ise yasal süresinden sonra 25.05.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2015 gün ve 2014/325 Esas, 2015/67 Karar sayılı yasal süresi içerisinde temyiz başvurusunda bulunulmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ile ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.