Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5044 K.2018/2354
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 27.03.2018 tarihinde, sanıkların yağma, hürriyet kısıtlaması, tehdit ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararını, dosya ve usule ilişkin temyiz başvurusunu reddederek onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında temyiz talebinin reddine dair hükmün incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın duruşmada bildirmiş olduğu adresine 23.05.2014 tarihinde, merniste kayıtlı olan adresine 02.05.2014 tarihinde, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresinden sonra 25.06.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, bu nedenle temyiz isteminin reddine dair 26.06.2014 gün ve 2012/91 Esas, 2014/129 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından,
II- Sanıklar ... ve ...’ın haklarında, mağdurlar ... ve ...’ya yönelik yağma; mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; mağdur .......’a yönelik tehdit ve kasten yaralama; suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ek karar ve hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında temyiz talebinin reddine dair hükmün incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın duruşmada bildirmiş olduğu adresine 23.05.2014 tarihinde, merniste kayıtlı olan adresine 02.05.2014 tarihinde, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresinden sonra 25.06.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, bu nedenle temyiz isteminin reddine dair 26.06.2014 gün ve 2012/91 Esas, 2014/129 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından,
II- Sanıklar ... ve ...’ın haklarında, mağdurlar ... ve ...’ya yönelik yağma; mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; mağdur .......’a yönelik tehdit ve kasten yaralama; suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ek karar ve hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.