Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5554 K.2018/2931
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.05.2011 tarihli oturumunda yağma suçundan verilen beraat kararı, 16/04/2018 tarihinde ceza kanununa göre katılanın kimlik tespiti ve savunmasının eksikliği nedeniyle, katılan vekilin temyiz itirazı ile BOZULDU.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur.... nın önceki beyanlarını tekrar ederek, 04.05.2011 tarihli oturumda katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmış olmakla; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan mağdurun kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanıklar hakkındaki beraat hükmünün mağdur tarafından temyiz edilmesi karşısında; mağdur..... CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen beraat kararının katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelenmesinde;
1-) Sanık ... hakkında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi gerektiğinin gözönünde bulundurulmaması,
2-) Sanık ...'un kovuşturma aşamasında savunmasının alınması ile olayların ve delillerin netleştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın savunması alınmadan karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdur.... nın önceki beyanlarını tekrar ederek, 04.05.2011 tarihli oturumda katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmış olmakla; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan mağdurun kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanıklar hakkındaki beraat hükmünün mağdur tarafından temyiz edilmesi karşısında; mağdur..... CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen beraat kararının katılan vekili tarafından yapılan temyiz incelenmesinde;
1-) Sanık ... hakkında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi gerektiğinin gözönünde bulundurulmaması,
2-) Sanık ...'un kovuşturma aşamasında savunmasının alınması ile olayların ve delillerin netleştirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın savunması alınmadan karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.